07 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 160/12505/19
адміністративне провадження № К/9901/25169/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Яковенка М. М.,
суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянув у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описок у постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року
у справі № 160/12505/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
За наслідками касаційного перегляду (у відкритому судовому засіданні) постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року у справі за вказаним позовом Верховний Суд 31 березня 2021 року ухвалив постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року скасовано та справу № 160/12505/19 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, при складанні повного тексту вищевказаного рішення, було допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвалення даної постанови « 05 квітня 2021 року» замість вірної дати « 31 березня 2021 року».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом зазначення правильної дати прийняття рішення.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі № 160/12505/19, змінивши дату її прийняття з « 05 квітня 2021 року» на « 31 березня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді І. В. Дашутін
О. О. Шишов
| № рішення: | 96094707 |
| № справи: | 160/12505/19 |
| Дата рішення: | 07.04.2021 |
| Дата публікації: | 08.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (19.07.2021) |
| Дата надходження: | 19.07.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 29.01.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.08.2020 09:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.02.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 24.03.2021 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 31.03.2021 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.04.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 01.06.2021 09:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |