Ухвала від 07.04.2021 по справі 160/12505/19

УХВАЛА

07 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 160/12505/19

адміністративне провадження № К/9901/25169/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянув у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описок у постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року

у справі № 160/12505/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

УСТАНОВИВ:

За наслідками касаційного перегляду (у відкритому судовому засіданні) постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року у справі за вказаним позовом Верховний Суд 31 березня 2021 року ухвалив постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року скасовано та справу № 160/12505/19 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, при складанні повного тексту вищевказаного рішення, було допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвалення даної постанови « 05 квітня 2021 року» замість вірної дати « 31 березня 2021 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом зазначення правильної дати прийняття рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі № 160/12505/19, змінивши дату її прийняття з « 05 квітня 2021 року» на « 31 березня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
96094706
Наступний документ
96094708
Інформація про рішення:
№ рішення: 96094707
№ справи: 160/12505/19
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.01.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.08.2020 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
24.03.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
31.03.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
07.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
01.06.2021 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
УСЕНКО Є А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ГОРБАЛІНСЬКИЙ В В
УСЕНКО Є А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Романов Олександр Сергійович
представник позивача:
Сєдих Юлій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНИК В В
ПАСІЧНИК С С
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ШИПУЛІНА Т М
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І