Справа № 408/7268/19-ц
Провадження № 22-ц/810/219/21
07 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Назарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатське об'єднання «Ястребова і партнери» в особі адвоката Ястребової Є.Б.,
на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 28 грудня 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 28 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач Літвінова В.І., в інтересах якої діє адвокатське об'єднання «Ястребова і партнери» в особі адвоката Ястребової Є.Б., 19 лютого 2021 року звернулась до суду з апеляційною скаргою та просила поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення було отримано 20 січня 2021 року.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 19 березня 2021 року визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані у заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатське об'єднання «Ястребова і партнери» в особі адвоката Ястребової Є.Б. про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 28 грудня 2020 року, а апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - подання заяви з наведенням інших підстав для поновлення пропущеного строку у відповідності до вимог частини третьої статті 354 ЦПК України в строки, зазначені процесуальним законом.
У встановлений судом строк скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки.
Проте, наразі не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки скаржником при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір, передбачений Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон).
До пред'явленої апеляційної скарги скаржником додане платіжне доручення №1019446628 від 16 лютого 2021 року про сплату судового збору в сумі 1152 грн.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір»
Відповідно до Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.
Позивачка Літвінова В.І., в інтересах якої діє адвокатське об'єднання «Ястребова і партнери», звернулась з позовом до суду в 2019 року з вимогою майнового характеру про стягнення боргу в сумі 143000 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (№ 3674-VI) судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції за подання позовної заяви, складала 1430 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону №3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки скаржником за подачу апеляційної скарги сплачено 1152 грн, то їй слід доплатити судовий збір у розмірі 993 грн (1430*150=2145-1152) та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Луганського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://lga.court.gov.ua
Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача: UA978999980313121206080012499
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для доплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору та доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
Апеляційну скаргу Літвінової Валентини Іванівни, в інтересах якої діє адвокатське об'єднання «Ястребова і партнери» в особі адвоката Ястребової Є.Б., на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 28 грудня 2020 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя