Ухвала від 07.04.2021 по справі 180/1498/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5134/21 Справа № 180/1498/20 Суддя у 1-й інстанції - Тананайська Ю. А. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Не погодившись з даним заочним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 29 березня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про перегляд заочного рішення відповідач до суду першої інстанції не звертався.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту, як передчасно подана.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 287, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в прийомі передчасно поданої апеляційної скарги на заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача у відповідності з вимогами ст.ст. 284-285 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно з ч.4 ст.287 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко

Попередній документ
96094582
Наступний документ
96094584
Інформація про рішення:
№ рішення: 96094583
№ справи: 180/1498/20
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
04.05.2026 22:06 Дніпровський апеляційний суд
04.05.2026 22:06 Дніпровський апеляційний суд
04.05.2026 22:06 Дніпровський апеляційний суд
04.05.2026 22:06 Дніпровський апеляційний суд
04.05.2026 22:06 Дніпровський апеляційний суд
04.05.2026 22:06 Дніпровський апеляційний суд
04.05.2026 22:06 Дніпровський апеляційний суд
04.05.2026 22:06 Дніпровський апеляційний суд
04.05.2026 22:06 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2020 14:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 13:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
06.05.2021 12:45 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 13:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
01.06.2021 09:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 09:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 11:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 12:20 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
22.02.2022 15:30 Дніпровський апеляційний суд