Єдиний унікальний номер 725/396/21
Номер провадження 2/725/73/21
07.04.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Ботнар Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.03.2013 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Зазначає, що відповідачка не виконувала умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 27.12.2020 року в сумі 14723,84 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 12515,71 грн., заборгованості за поточним тілом кредиту - 0,00 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту - 12515,71 грн., заборгованості за нарахованими відсотками - 0,00 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 2208,13 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит - 0,00 грн., нарахованої пені - 0,00 грн., нарахованої комісії - 0,00 грн.
На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 14723,84 грн. за кредитним договором № б/н від 22.03.2013 року та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи, а саме розміщенням оголошення на офіційному сайті суду про виклик останньої до суду. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.03.2013 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. /а.с.15-42/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачка перед банком має заборгованість станом на 27.12.2020 року в сумі 14723,84 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 12515,71 грн., заборгованості за поточним тілом кредиту - 0,00 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту - 12515,71 грн., заборгованості за нарахованими відсотками - 0,00 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 2208,13 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит - 0,00 грн., нарахованої пені - 0,00 грн., нарахованої комісії - 0,00 грн. /а.с.5-12/.
З ст.1048 ЦК України вбачається, - що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд, керуючись Законом, враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за укладеним договором № б/н від 22.03.2013 року, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по зверненню до суду в розмірі 2270,00 грн.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 141, 263-265, 280-282, ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ,на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.03.2013 року в сумі 14723,84 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 12515,71 грн., заборгованості за поточним тілом кредиту - 0,00 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту - 12515,71 грн., заборгованості за нарахованими відсотками - 0,00 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 2208,13 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит - 0,00 грн., нарахованої пені - 0,00 грн., нарахованої комісії - 0,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк