Ухвала від 07.04.2021 по справі 643/5698/21

Справа № 643/5698/21

Провадження № 1-кс/643/1589/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021221170000204 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 24.03.2021 до Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 24.03.2021 близько 23:30 невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа її мобільним телефоном, заподіявши тим самим матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12021221170000204 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що викрадений мобільний телефон марки «Blackview A7 Pro» має міжнародні ідентифікатори мобільного пристрою - imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що в ході проведення досудового розслідування, проведені можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, а також проведені слідчі дії з можливістю встановлення місцезнаходження мобільного телефону, однак, у зв'язку з тим, що інформацію щодо особи яка вчинила даний злочин, а також місцезнаходження мобільного телефону, отримати іншим шляхом не можливо, з метою перевірки невстановлених осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження та пересувань з викраденим майном, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останні підтримують зв'язок за допомогою викраденого телефону, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний мобільний телефон за період з 24.03.2021 по теперішній час, знаходяться лише у оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має значення для всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні. Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з'явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд та задоволення клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, а також інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний термінал з міжнародними ідентифікаторами - imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 за період з 24.03.2021 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 07.06.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96094281
Наступний документ
96094283
Інформація про рішення:
№ рішення: 96094282
№ справи: 643/5698/21
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ