06 квітня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/1064/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Лайн Трейд" до Державної фіскальної служби України про визнання незаконними дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Лайн Трейд" звернулось з позовом до Державної фіскальної служби України та просить: визнати незаконними дії Державної фіскальної служби України відносно зостосування блокування розрахунковий рахунок ТОВ «АВТО ЛАЙН ТРЕЙД» НОМЕР_1 та зобов'язати відповідача зняти наладені обмеження на ТОВ «АВТО ЛАЙН ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 43209178 ).
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 18.02.2021 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
Протягом встановленого строку позивачем не було усунено недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Лайн Трейд" до Державної фіскальної служби України про визнання незаконними дій - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот