про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2021 року справа № 580/6087/20
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
30 грудня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
1) визнати бездіяльність відповідача щодо неприйняття розпорядження по розрахунку основної та додаткової пенсії по інвалідності відповідно до статей 49, 50, 54, 67 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”;
2) зобов'язати відповідача усунути порушення права позивача на розмір основної да додаткової пенсії по інвалідності відповідно до статей 49, 50, 54, 67 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, яке підтверджене постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.09.2011 у справ №2-а-6747/11 на момент виникнення спірних правовідносин, шляхом прийняття для цього відповідного розпорядження по розрахунку пенсії з 19.08.2020 у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії осіб з інвалідністю 3 групи - 50% мінімальної пенсії.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 04.01.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі та повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов?язаний додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Судом встановлено, що згідно ухвали суду від 04.01.2021 позивачу було повернуто позовну заяву та усі додані до неї матеріали.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишено без руху.
Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду: копії доданих до позовної заяви матеріалів для суду та копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для відповідача.
Копію ухвали направити позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко