про залишення позовної заяви без руху
05 квітня 2021 року справа № 580/1687/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку, нарахування та виплати пенсії позивача виходячи з 76% відповідних сум грошового забезпечення, встановлених довідкою №11/546, виданою 21.07.2020 Адміністрацією Державної прикордонної служби України з 01.04.2019 (часу останнього перерахунку пенсії);
- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача в основному розмірі 76% відповідних сум грошового забезпечення, встановлених довідкою №11/546, виданою 21.07.2020 Адміністрацією Державної прикордонної служби України, починаючи з 01.04.2019 відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ в редакції Закону №1889-IV від 17.07.2004 та п. «б» ст. 67 «Положення про проходження військової служби відповідними категоріями військовослужбовців», затвердженого указом Президента України №1053/2001 від 07.11.2001, в редакції Закону №373/2004 від 27.04.2004, що діяли на час звільнення позивача зі служби 26.12.2002, з урахуванням проведених виплат.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач зазначає, що при призначенні йому пенсії її розмір становив 76% відповідних сум грошового забезпечення.
Проте доказів на підтвердження вказаної обставини до позовної заяви не додає.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, викладених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію ухвали направити позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко