Ухвала від 05.04.2021 по справі 580/5969/20

УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа № 580/5969/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі та рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 в адміністративній справі №580/5969/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/5969/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, в якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування і виплати суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року із застосуванням обмеження розміру суддівської винагороди, передбаченого ст. 29 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік”;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року із застосуванням обмеження розміру суддівської винагороди, передбаченого ст. 29 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік”, з урахуванням раніше виплачених сум та з відрахуванням обов'язкових податків та зборів, та компенсувати обмеження щодо нарахованої суддівської винагороди за вказаний період в сумі 105 975, 52 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С. О. від 29.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі та розпочато розгляд справи по суті без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 24.03.2021.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №580/5969/20 відмовлено.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 позов задоволено повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині ухвали та рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 допущено описку (технічну помилку) у прізвищі головуючого судді, а саме замість прізвища “ ОСОБА_2 ” зазначено прізвище “ ОСОБА_3 ”

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 в адміністративній справі №580/5969/20.

Вказати у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 по справі №580/5969/20, правильне прізвище головуючого судді “Кульчицького С. О.” замість “ ОСОБА_3 ”.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 в адміністративній справі №580/5969/20.

Вказати у вступній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 по справі №580/5969/20, правильне прізвище головуючого судді “Кульчицького С. О.” замість “Руденко А. В.”.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя С.О. Кульчицький

Попередній документ
96077601
Наступний документ
96077603
Інформація про рішення:
№ рішення: 96077602
№ справи: 580/5969/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.07.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.02.2021 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.03.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.07.2021 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
Головне Управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
Державна судова адміністрація України
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
позивач (заявник):
Ігнатенко Тетяна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАШПУР О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е