Справа № 560/2661/21
іменем України
07 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат,
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат в розмірі 10239,56 грн.
Ухвалою суду від 12.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Від представника позивача 06.04.2021 надійшло клопотання про закриття провадження.
Представник позивача просить закрити провадження в адміністративній справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, у зв'язку з відшкодуванням коштів відповідачем.
Дослідивши подане клопотання, наявні в матеріалах справи письмові докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Згідно п.3 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
З огляду на викладене, у зв'язку з примиренням сторін, зокрема добровільним відшкодуванням витрат відповідачем в розмірі 10239,56 грн, що підтверджується довідкою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №299 від 01.04.2021 та поданим клопотанням позивача про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Згідно з ст. 140 КАС України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
За змістом ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення № 465 від 01 березня 2021 року.
Враховуючи, що спір вирішено після подання адміністративного позову, до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заяву позивача про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн задовольнити частково, зокрема повернути 50 відсотків суми сплаченого судового збору з Державного бюджету України при подачі позову.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат в розмірі 10239,56 грн - закрити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного п'ятдесят відсотків від сплаченого судового збору при поданні позову, згідно платіжного доручення № 465 від 01 березня 2021 року, в розмірі 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п'ять) 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук