06 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4204/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Батекс-плюс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
29.03.2021 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Батекс-плюс" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення. Обґрунтовуючи свою заяви, заявник зазначає, що на сьогодні не має матеріальних та фінансових можливостей здійснити виконання судового рішення, а саме погасити податковий борг однією сумою. Неможливість виконання судового рішення обумовлюється нестабільним матеріальним положення товариства, значне зменшення прибутку за період 2020 року, що пов'язано із карантинними обмеженнями у країні. Згідно поданої декларації за 2020 рік прибуток товариства складає 3931138,53 гривень.
З врахуванням викладеного, просить суд розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року по справі № 540/4204/20, яким стягується кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Батекс - плюс" у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 91946 (дев'яносто одна тисяча дев'ятсот сорок шість) грн. 62 коп. (отримувач - УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 18050300, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА608999980314060698000021002, код класифікації доходів бюджету - 18050300), шляхом встановлення розстрочки стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Батекс - плюс" (код ЄДРПОУ 35568784, просп. Сенявіна, буд. 3, м. Херсон, 73003), рівними платежами на 48 місяців.
Заяву про розстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду на 06.04.2021 року.
05.04.2021 року до суду від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшли заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду. Представник позивача зазначає, що станом на 02.04.2021 року згідно інтегрованих карток товариства з обмеженою відповідальністю "Батекс-плюс" обліковується податковий борг на загальну суму 142424,58 грн. Аналіз природи податкового боргу свідчить про те, що платник податків постійно накопичує податковий борг згідно самостійно задекларованих сум грошових зобов'язань. Клопотання платника про розстрочення виконання рішення суду на 48 місяців є таким, що суперечить приписам ч. 5 ст. 378 КАС України. Просить відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Батекс-плюс" про розстрочення виконання рішення суду на 48 місяців.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Представник Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надав клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву про розстрочення виконання судового рішення, суд встановив такі обставини.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року у справі № 540/4204/20 позов задоволено. Стягнуто кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Батекс - плюс" у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 91946 (дев'яносто одна тисяча дев'ятсот сорок шість) грн. 62 коп.
Рішення суду від 26.02.2021 року набрало законної сили 30.03.2021 року.
Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.
Частиною 1 статті 378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч.4 ст.378 КАС України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (ч.5 ст.378 КАС України).
Як вбачається з податкової декларації платника єдиного податку третьої групи за 2020 рік дохід ТОВ "Батекс-плюс" становить 3931138,53 грн.
Окрім цього, суд зазначає, що протягом 2020 року на всій території України діяли карантинні та обмежувальні заходи, пов'язані з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19). Більш того, постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 квітня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 23, ст. 896, N 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. N 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 43, ст. 1394, N 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. N 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 63, ст. 2029).
Після набрання судовим рішенням у справі № 540/4204/20 діють карантинні та обмежувальні заходи, що також ускладнюють виконання підприємством рішення суду.
Таким чином, виходячи з критеріїв розумності та доцільності, суд вбачає підстави для розстрочення виконання судового рішення. Разом з тим, суд зауважує, що термін розстрочення виконання рішення суду обраховується з дня ухвалення рішення. Враховуючи, що рішення суду у справі № 540/4204/20 ухвалено 26.02.2021 року, розстрочення судового рішення на 48 місяців є безпідставним.
Таким чином, суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись ст. 241, 248, 378 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Батекс-плюс" про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року у справі № 540/4204/20 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Батекс-плюс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на один рік до 26.02.2022 року, починаючи з травня 2020 року, зі сплатою суми боргу рівними частинами щомісяця.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.О. Варняк