вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про повернення позовної заяви
07 квітня 2021 року Справа № 480/2289/21
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не вчинення дій по проведенню з 01.04.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 із врахуванням додаткових видів грошової винагороди, відповідно до наданої Північно - Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України довідки для перерахунку пенсії, станом на 05.03.2019;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо розстрочення виплати пенсії ОСОБА_1 та виплати її не в повному обсязі, починаючи з 01.01.2018, а саме: з 01.01.2018 по 31.12.2018 в розмірі 50 % від підвищення, з 01.01.2019 по 31.12.2019 в розмірі 75 % від підвищення, а з 01.01.2020 в розмірі 100 % від підвищення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести починаючи з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 із врахуванням додаткових видів грошової винагороди, відповідно наданої Північно - Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України довідки для перерахунку пенсії, станом на 05.03.2019, виплативши утворену заборгованість, а також здійснити виплату недоплачених сум пенсії, зокрема в період з 01.01.2018 по 31.12.2018 в розмірі 50 % від підвищення, з 01.01.2019 по 31.12.2019 в розмірі 25 % від підвищення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху, та запропоновано позивачу подати до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити: відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 29.03.2021.
30.03.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 , надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
У той же час, на виконання вимог ухвали суду, позивачем не подано суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву.
Суд зазначає, що у зв'язку з поверненням позовної заяви суд не вирішує клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
У відповідності до положень ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Разом з тим, частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.В. Савицька