про заміну відповідача правонаступником
24 березня 2021 року Справа № 480/6538/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,
представника позивача - Грицика Г.О.,
представника відповідача - Федько Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/6538/20 за позовом Житлового обслуговуючого кооперативу "ОРБІТА-2018" до Сектору містобудування та архітектури Роменської районної державної адміністрації про визнання висновку незаконним та зобов'язання вчинити дії,
Житловий обслуговуючий кооператив "ОРБІТА-2018" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сектору містобудування та архітектури Роменської районної державної адміністрації, в якій просить:
- визнати незаконним висновок відповідача від 25.08.2020 року № 33;
- зобов'язати відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ЖОК «ОРБІТА 2018» 03.17 - для розміщення та експлуатації закладів з обслуговування відвідувачів об'єктів рекреаційного призначення в с. Москалівка, вул. Берегова, 12-А на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року призначено у справі судове засідання.
24 березня 2021 року від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача, яке мотивоване тим, що у зв'язку зі зміною структури, затвердженої розпорядженням голови Роменської районної державної адміністрації від 16.01.2021 № 03-ОД, яким затверджено граничну чисельність і структуру Роменської районної державної адміністрації, а саме - ліквідовано сектор містобудування та архітектури Роменської районної державної адміністрації та утворено відділ містобудування, архітектури, інфраструктури та екології Роменської районної державної адміністрації.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про заміну відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Суд задовольняє подане представником відповідача клопотання з огляду на наступне.
Так, розпорядженням голови Роменської районної державної адміністрації від 16.01.2021 № 03-ОД ліквідовано сектор містобудування та архітектури Роменської районної державної адміністрації та утворено відділ містобудування, архітектури, інфраструктури та екології Роменської районної державної адміністрації.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі - Сектор містобудування та архітектури Роменської районної державної адміністрації на його правонаступника - Відділ містобудування, архітектури, інфраструктури та екології Роменської районної державної адміністрації.
Керуючись ст. ст. 52, 248, 256 КАС України, суд, -
Замінити відповідача у справі Сектор містобудування та архітектури Роменської районної державної адміністрації на його правонаступника - Відділ містобудування, архітектури, інфраструктури та екології Роменської районної державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 05 квітня 2021 року
Суддя О.О. Осіпова