Ухвала від 05.04.2021 по справі 480/2701/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2021 року Справа № 480/2701/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу про скасування наказу.

Просить скасувати наказ Головного ДПС у Сумській області № 25-дс від 22.04.2020 "про оголошення догани"; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного ДПС у Сумській на користь позивачки сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 6 ст. 161 КАС України, відповідно до якої у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить поновити пропущений строк, встановлений для звернення до адміністративного суду з позовом про скасування наказу "Про оголошення догани". Стверджує, що про поважність причин пропуску строку звернення до суду з позовом про скасування наказу Головного управління ДПС у Сумській області від 22.04.2020 №25-дс "Про оголошення догани" свідчить те, що вперше позовна заява про скасування цього наказу була подана в межах встановленого строку, а саме 29.04.2020, але під тиском керівництва Головного управління ДПС у Сумській області була змушена відмовитись від позову.

Однак суд визнає таку причину пропуску строку звернення до суду неповажною, оскільки посилання на те, що вона відмовилась від позову під тиском з боку керівництва Головного управління ДПС у Сумській області не є підставою для поновлення строку для звернення до суду із позовом, оскільки позивачкою було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки наказом Головного управління ДПС у Сумській області № 27-дс від 2.10.2020 «Про дострокове зняття дисциплінарного стягнення з ОСОБА_1 » знято дисциплінарне стягнення - догана, оголошена наказом № 25-дс від 22.04.2020.

Будь-якого іншого обґрунтування поважності причин пропуску строку позивачкою не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, позивачці необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав пропуску строку звернення до суду та надати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу про скасування наказу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
96077063
Наступний документ
96077065
Інформація про рішення:
№ рішення: 96077064
№ справи: 480/2701/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 09.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.04.2021)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: про скасування наказу