про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 квітня 2021 року Справа № 480/2230/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
19 березня 2021 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність відділу обслуговування громадян № 1 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиконання вимог п. 2, 10 та 12 розд. XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року N 889-VIII та статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року N 3723-XII в частині відмови у проведенні перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року N 3723-XII в розмірі 60% від заробітку відповідно до довідок Управління соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, виданих 03.02.2021 р., про складові заробітної плати та довідки про стаж державної служби, виданої 11.02.2021 р., для ОСОБА_1 , особи з інвалідністю 2 групи, який звільнений з посади, віднесеної до державної служби, 11 лютого 2021 року, та має 21 рік 11 місяців 8 днів стажу державної служби;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області відповідно до вимог п. 2, 10 та 12 розд. XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року N 889-VIII та статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року N 3723-XII здійснити перерахунок, призначення, нарахування та виплату пенсії по інвалідності відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року N 3723-XII в розмірі 60% від заробітку відповідно до довідок Управління соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, виданих 03.02.2021 р., про складові заробітної плати та довідки про стаж державної служби, виданої 11.02.2021 р., для ОСОБА_1 , особи з інвалідністю 2 групи, який звільнений з посади, віднесеної до державної служби, 11 лютого 2021 року, та має 21 рік 11 місяців 8 днів стажу державної служби.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 262, 263 КАС України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2230/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином засвідчену копію рішення про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
5. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.
7. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах