про внесення виправлень у судове рішення
06 квітня 2021 року м. Рівне №460/6688/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Рівненській області, яка полягає у не зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу періодів роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №1, а саме: період з 22.04.1988 по 21.08.1992 на посаді паяльщика радіодеталей, зайнятого паянням 13417 припоями, що містять свинець, а також припоями, що містять шкідливі речовини 1-2 класу небезпеки чи канцерогени. Визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в Рівненській області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах зі зменшенням пенсійного віку. Зобов'язано ГУПФУ в Рівненській області зарахувати до стажу ОСОБА_1 період роботи в Рівненському радіотехнічному заводі з 22.04.1988 по 21.08.1992 на посаді паяльщика радіодеталей, зайнятого паянням 13417 припоями, що містять свинець, а також припоями, що містять шкідливі речовини 1-2 класу небезпеки чи канцерогени, та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пп.1 п.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Як свідчить зміст рішення, за результатами розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність у ОСОБА_1 права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах з 31.07.2020.
Однак, в мотивувальній частині рішення судом допущено описку, а саме: в реченні "належним способом захисту порушеного права позивача є зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ", а також в резолютивній частині рішення суду не зазначено дату, з якої слід призначити пенсію, - 31.07.2020.
Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд
Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №460/6688/20.
В мотивувальній частині рішення суду від 02.12.2020 після слів "належним способом захисту порушеного права позивача є зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити" замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 " слід читати правильне " ОСОБА_1 ".
В абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 02.12.2020 після слів "відповідно до пп.1 п.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»" слід читати "з 31.07.2020".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.С. Гудима