про внесення виправлень у судове рішення
05 квітня 2021 року м. Рівне №460/6462/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №15 від 06.08.2020. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи на посаді водія міського пасажирського транспорту із 15.05.1988 по 04.05.1989 та з 16.03.1990 по 31.12.2003 та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до п.8 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Вказаним рішенням встановлено, що "належним способом захисту порушеного права позивача є зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, тобто з 06.05.2020".
Поряд з цим, в абзаці третьому резолютивної частини цього рішення, судом допущено описку, а саме: помилково не зазначено дату, з якої позивачу слід призначити пенсію - "06.05.2020".
Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду дати призначенні пенсії - "06.05.2020".
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд
Внести виправлення до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 у справі №460/6462/20.
У абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 02.11.2020 після слів "призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до п.8 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"слід читати "з 06.05.2020".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.С. Гудима