Україна
Донецький окружний адміністративний суд
07 квітня 2021 р. Справа №200/2499/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про розгляд в загальному позовному провадженні справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення матеріальної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької обласної прокуратури про стягнення матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу, визначеного згідно з ч.3 ст. 81 Закону України “ Про прокуратуру”, надбавки до заробітної плати за вислугу років, передбаченої положенням п.26 розділу VІ “Прикінцеві та перехідні положення” Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 01.07.2015 по 19.10.2020 у сумі 1 468 323,90 грн.
Ухвалою від 15.03.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
05.04.2021 від відповідача отримана заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки розмір заявленої до відшкодування шкоди перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу приписів ч.ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Згідно зі ст. 51-3 Закону України "Про запобігання корупції" під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, розуміються, зокрема прокурори (посада, на якій перебував позивач).
Крім цього, відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, крім іншого, категорію та складність справи.
З наведеного у ч. 4 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав суд може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, а саме зважаючи, що дана справа не належить до категорії справ незначної складності, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення матеріальної шкоди.
Призначити підготовче засідання у справі на 27.04.2021 об 11-00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик