Україна
Донецький окружний адміністративний суд
07 квітня 2021 р. Справа №200/120/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В. розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2018 року № 0244124610 та № 0244114610,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2018 року № 0244124610 та № 0244114610..
6 квітня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Приморському районному суду міста Маріуполя, або Жовтневому районному суду міста Маріуполя, або Іллічівському районному суду міста Маріуполя, або Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з наступного.
Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду та велику завантаженість Донецького окружного адміністративного суду з розгляду справ, у тому числі в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції 28 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. у справі №200/120/21-а не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволені клопотання представника позивача про слухання справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Хохленков