22 березня 2021 року Справа №160/12650/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу № 160/12650/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/12650/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити другого відповідача - Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, з огляду на таке.
Так, згідно із п. 2.3 рішення Дніпровської міської ради від 23.01.2019 № 40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради стосовно структури міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» рекомендовано Соборній, Шевченківській та Центральній районним у місті Дніпрі радам вжити організаційно-правових заходів щодо реорганізації з припиненням як юридичних осіб структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних у місті Дніпрі рад шляхом приєднання до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
На виконання указаного рішення Соборною районною у місті Дніпрі радою було прийнято рішення від 15.02.2019 року № 206 «Про припинення юридичної особи Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради».
Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради з 24 квітня 2019 року припинило свою діяльність та приєдналося до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
На підставі викладеного та беручи до уваги відсутність згоди позивача на залучення до участі у справі № 160/12650/20 в якості співвідповідача - Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради в якості другого відповідача по справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України, суд,-
Залучити Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49005, м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 39/41, код ЄДРПОУ 42788347) як другого відповідача до участі у справі № 160/12650/20.
Направити Центральному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради копію ухвали, копію позовної заяви та роз'яснити, що воно має права і обов'язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Роз'яснити Центральному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради по справі, що він має право подати відзив на позовну заяву, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя А. Ю. Рищенко