про залучення третьої особи
м. Вінниця
06 квітня 2021 р. Справа № 120/1622/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Маслоід Олену Степанівну,
за участю:
секретаря судового засідання: Карпінської Т.В.
представника позивача: Тимчука О.В., Петренко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі:
за позовом: Державного підприємства «Архітектурно-будівельний інжиніринг» (вул. Театральна,б. 14, м.Вінниця, 21050)
до: Західного офісу Держаудитслужби України (вул. Т.Костюшка, б. 8, м.Львів, 79000)
про: визнання протиправним та скасування висновку
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Державного підприємства «Архітектурно-будівельний інжиніринг» (далі - позивач) до Західного офісу Держаудитслужби України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою від 03.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 24.03.2021 року.
02.04.2021 року за вх. № 17639/21 представником позивача надано до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Будівельна компанія СТАМ», з огляду на те, що рішення у даній справі вплине на права та обов'язки останнього.
06.04.2021 року за вх. № 18066/21 представником відповідача надано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв'язку із запровадженнями карантинними обмеженнями пов'язаними з поширенням коронавірусної хвороби.
Вирішуючи клопотання про залучення третьої особи у даній справі, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).
З огляду на те, що одним із заходів щодо усунення виявлених порушень відповідач зобов'язує позивача розірвати договір, укладений з ТОВ «Будівельна компанія СТАМ», відповідно рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси останнього. Від так, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Будівельна компанія СТАМ».
Керуючись ст. 3, 12, 49, 77, 180, 181, 205, 229, 256 КАС України, суд
Клопотання Державного підприємства «Архітектурно-будівельний інжиніринг» про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Будівельна компанія СТАМ» (вул. Ак. Янгеля, 4-С, м.Вінниця, 21007).
Зобов'язати позивача протягом 2-х днів надіслати на адресу ТОВ «Будівельна компанія СТАМ» (вул. Ак. Янгеля, 4-С, м.Вінниця, 21007) примірник позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі 15-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для подання пояснень на позовну заяву в порядку ст. 165 КАС України. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна