05 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/661/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар" адвоката Федорова М.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар" (м. Запоріжжя)
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (м. Харків)
про стягнення 117907,16 грн,
31.03.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар" адвокат Федоров М.Д. надав електронною поштою клопотання (вх.№1815) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в якому просить забезпечити представнику позивача, адвокату Федорову Максиму Дмитровичу, проведення судового засідання по справі №922/661/21, яке призначене на 22.04.2021 о 12:20 год, а також подальші засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, а саме - сервіс "EASYCON".
Розпорядженням керівника апарату суду №95/2021 від 31.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №922/661/21 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кухар Н.М.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 заяву за вх.№1815 від 31.03.2021 по справі №922/661/21 передано для розгляду судді Ольшанченку В.І.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом №169 від 08.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 Порядок викладено в новій редакції.
У розділах ІІІ, ІV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно з пунктами 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання 22.04.2021 о 12:20 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону.
Однак, як вбачається із комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" по справі №922/661/21 ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2021 відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.03.2021 о 14:30 год.
Проте, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кухар Н.М. з 22.03.2021 судове засідання від 30.03.2021 не відбулося.
Також в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" по справі №922/661/21 відсутня інформація про призначення судового засідання на 22.04.2021 о 12:20 год.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відхилити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар" адвоката Федорова М.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
Відхилити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар" адвоката Федорова М.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі №922/661/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 05.04.2021.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.