07.04.2021 Справа № 920/1286/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Резніченко О.Ю.,
судді Жерьобкіної Є.А.,
судді Яковенка В.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЦДА»
до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання»,
про стягнення 4 399 656 грн 30 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач 22.12.2020 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4 399 656 грн 30 коп. заборгованості та завданих збитків за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 11.06.2018 договору № 213.
Ухвалою суду від 23.12.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 25.01.2021.
Ухвалою суду від 17.02.2021 було задоволено клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи.
Ухвалою суду від 22.02.2021 було призначено підготовче засідання по справі на 30.03.2021.
Розгляд справи 30.03.2021 не відбувся, оскільки член колегії суддів - суддя Жерьобкіна Є.А., знаходилась у відпустці.
Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Оскільки, станом на 07.04.2021 суддя Жерьобкіна Є.А. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає підготовче засідання по справі.
Відповідно до ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність належної підготовки для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Призначити підготовче засідання по справі на « 16» квітня 2021 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Судове засідання 16.04.2021 у справі № 920/1286/20, за участю представника Товарищества с ограниченной ответственностю “Компания ЦДА” відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Копію ухвали направити сторонам.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана складом суду 07.04.2021.
Головуючий суддя О.Ю. Резніченко
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя В.В. Яковенко