Ухвала від 07.04.2021 по справі 916/603/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА

"07" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/603/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/603/21

Позивач: Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" (вул. Портова, 7, Ізмаїл, 68600, код - 01125815)

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" (вул. Пароходна, 28, м. Ізмаїл, 68600, код - 01125821)

про стягнення 92252,10 грн.

з підстав порушення умов договору

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 Господарський суд Одеської області отримав позовну заяву Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" про стягнення 92252,10 грн. з підстав заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

10.03.2021 року суд відкрив провадження по справі та на підставі ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України визнав справу малозначною, тому ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

05.04.2021 року через канцелярію суд отримав відзив на позовну заяву - Відповідач позов не визнав.

До відзиву додано клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач просить суд розгляд справи №916/603/21 за позовом Державного підприємства “Ізмаїльський морський торговельний порт” до Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” про стягнення проводити з обов'язковим повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання мотивовано тим, що у зв'язку зі складністю справи, неоднозначним тлумаченням обставин справи сторонами та вагомою значимістю справи для Відповідача, ПрАТ “УДП” вважає, що необхідно розглядати судову справу №916/603/21 за позовом ДП “ІЗМ МТП” до ПрАТ “УДП” з обов'язковим повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, відповідач посилається на ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Згідно ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В даному випадку, предметом позову є стягнення грошової суми - 92252,10 грн., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 227 000 грн.

Крім того, на думку суду, для повного та всебічного встановлення обставин справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування по цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Також, слід зазначити, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №63/0/15-21 „Про надання уніфікованих рекомендацій для суддів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину” серед іншого було рекомендовано за можливості здійснювати розгляд справ без участі сторін, у порядку письмового провадження, крім випадків, коли участь сторін є обов'язковою (п.8 Уніфікованих рекомендацій).

З огляду на викладене в задоволенні клопотання Відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - слід відмовити.

Керуючись ст. 252, 234, 235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (вх. № 9317/21) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
96073327
Наступний документ
96073329
Інформація про рішення:
№ рішення: 96073328
№ справи: 916/603/21
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.09.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: стягнення 92252,10грн.
Розклад засідань:
15.07.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
ДЕМЕШИН О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИШКІНА М А
відповідач (боржник):
ПАТ "Українське Дунайське Пароплавство"
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Українське Дунайське Пароплавство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельий порт"
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт"
представник:
Представник Дучева Лілія Володимирівна
представник відповідача:
Іскров К.М.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ЛАВРИНЕНКО Л В