Ухвала від 05.04.2021 по справі 915/135/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 квітня 2021 року Справа № 915/135/21

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробниче підприємство “Еталон-Прилад”,

61045, м.Харків, вул. Клочківська, буд. 295;

до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”,

01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3;

в особі відокремленого підрозділу “Южно - Українська атомна електрична станція”,

55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с 20;

про стягнення коштів у загальній сумі 837445 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством (ПАТ) “Національна енергетична компанія “Укренерго” пред'явлено позов до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно - Українська атомна електрична станція” (далі- ДП “НАЕК “Енергоатом”) з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 837445 грн. 80 коп., із яких: 789600 грн. - основний борг; 17080 грн. 17 коп. - 3 % річних; 30765 грн. 63 коп. - - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ДП “НАЕК “Енергоатом” зобов'язань за укладеним з позивачем договором від 26.09.2019 № 53-123-01-19-05789 на постачання товару, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ДП “НАЕК “Енергоатом” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 05.02.2021 відкрито провадження в даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.04.2021 о 10 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/135/21 до судового розгляду по суті на 26.04.2021 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/135/21, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” зі змінами та доповненнями.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

Попередній документ
96073292
Наступний документ
96073294
Інформація про рішення:
№ рішення: 96073293
№ справи: 915/135/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.06.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 837445,80 грн.
Розклад засідань:
09.03.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.04.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
26.04.2021 10:45 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:40 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
ТОВ "НВП "Еталон-Прилад"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
заявник про виправлення описки:
ТОВ "НВП "Еталон-Прилад"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВ "НВП "Еталон-Прилад"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Еталон-Прилад"
представник заявника:
Санін Арсеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М