вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" квітня 2021 р. Справа № 911/3062/20
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтек К”
до Димерської селищної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю “Гіалайн-Україна”
про визнання договору припиненим в частині та визнання права користування
встановив:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі №911/3062/20 задоволено клопотання Димерської селищної ради про заміну сторони правонаступником та замінено відповідача в означеній справі - Демидівську сільську раду на його правонаступника - Димерську селищну раду.
Однак при виготовленні вказаної вище ухвали судом було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено у п. 2 її резолютивної частини номер справи «№911/3062/30» замість правильного номеру - «№911/3062/20».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі Господарського суду Київської області про заміну сторони правонаступником від 30.03.2021 у справі №911/3062/20 та вважати правильним номер справи - «№911/3062/20», зазначений у п. 2 резолютивної частини такої ухвали.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області про заміну сторони правонаступником від 30.03.2021 у справі №911/3062/20 та вважати правильним номер справи - «№911/3062/20», зазначений у п. 2 резолютивної частини такої ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема