Ухвала від 07.04.2021 по справі 911/361/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/361/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град», с.Гвоздів Васильківського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ», м. Васильків Київської області

про стягнення грошових коштів

у справі №911/361/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ», м.Васильків Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град», с. Гвоздів Васильківського району Київської області

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/361/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град» про стягнення з останнього заборгованості за порушення умов договору на виконання будівельних робіт №3104/14 від 31.03.2014 в частині здійснення повної оплати за виконані роботи у розмірі 1 919 995,74грн.

15.03.2021 через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град» (далі - позивач, ТОВ «Гвоздів-град») подано зустрічну позовну заяву №12/03-21/4 від 12.03.2021 (вх. №5971/21 від 15.03.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ» (далі - відповідач, ТОВ «ІТА ТЄХ») про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 3 685 542,99грн, з яких: 2 097 000,00грн сума сплаченого та неповернутого авансу; 1 588 542,99грн витрати по проведенню робіт на виправлення недоліків. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 145 284,14грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Так, ухвалою суду від 01.03.2021, зокрема, встановлено учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи до 16.03.2021 (включно).

Згідно ч. 2 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що ТОВ «Гвоздів-град» звернувся із відповідним зустрічним позовом у строк встановлений ч. 1 ст. 180 ГПК України.

При цьому, перевіривши зустрічний позов на відповідність його вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, судом встановлено, що вказана позовна заява подана із дотриманням зазначених положень.

Згідно ч.2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як встановлено судом, поданий до суду зустрічний позов пов'язаний із первісним, оскільки його вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем умов договору на виконання будівельних робіт №3104/14 від 31.03.2014 в частині його не повного виконання та невідшкодуванні позивачу витрат по виправленню недоліків, згідно положень відповідного договору. Крім того, задоволення судом зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову в частині стягнення зазначеного розміру заборгованості.

За таких обставин, суд вважає подані матеріали зустрічної позовної заяви достатніми для прийняття їх до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 162, 164-165, 172, 176-178, 180, 234-235, 252 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

2. Запропонувати ВІДПОВІДАЧУ (ТОВ «ІТА ТЄХ») надати суду до 29.04.2021 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

3. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.04.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.04.2021.

Попередній документ
96073036
Наступний документ
96073038
Інформація про рішення:
№ рішення: 96073037
№ справи: 911/361/21
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2022)
Дата надходження: 04.02.2021
Предмет позову: Стягнення 1919995,74 грн
Розклад засідань:
29.04.2026 19:46 Господарський суд Київської області
29.04.2026 19:46 Господарський суд Київської області
29.04.2026 19:46 Господарський суд Київської області
29.04.2026 19:46 Господарський суд Київської області
29.04.2026 19:46 Господарський суд Київської області
29.04.2026 19:46 Господарський суд Київської області
29.04.2026 19:46 Господарський суд Київської області
29.04.2026 19:46 Господарський суд Київської області
29.04.2026 19:46 Господарський суд Київської області
01.03.2021 11:30 Господарський суд Київської області
22.03.2021 09:15 Господарський суд Київської області
17.05.2021 14:00 Господарський суд Київської області
07.06.2021 13:45 Господарський суд Київської області
22.11.2021 09:30 Господарський суд Київської області
13.12.2021 10:15 Господарський суд Київської області
07.02.2022 14:30 Господарський суд Київської області
28.02.2022 09:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
ТОВ "ГВОЗДІВ-ГРАД"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ІТА ТЄХ"
заявник:
КНДІСЕ
заявник зустрічного позову:
ТОВ "ГВОЗДІВ-ГРАД"
позивач (заявник):
ТОВ "ІТА ТЄХ"
представник позивача:
Адвокат Гамрецький Євген Олегович