вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/954/21
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1)
про стягнення 87054,22 грн. матеріальної шкоди,
встановив:
Фізична особа-підприємець Семенець Лідія Іванівна звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 26.03.2021 р. (вх. № 947/21 від 31.03.2021 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» про стягнення 87054,22 грн. матеріальної шкоди, заподіяної відповідачем позивачеві неналежним виконанням зобов'язань орендаря за договором оренди обладнання б/н від 01.06.2017 р.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (код ЄДРПОУ 40720198) є: 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1.
Під час дослідження матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що вимоги позивача випливають з договору оренди обладнання, а не нерухомого майна.
Тому, при вирішенні питання про підсудність даної справи, норми ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України щодо виключної підсудності не можуть бути застосовані, оскільки спір у даній справі не є спором, що виник з приводу нерухомого майна і має розглядатися за місцезнаходженням такого майна, а виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо користування орендованим обладнанням. Відтак, справа за вказаним позовом повинна розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
За вказаних обставин подана ФОП Семенець Л.І. позовна заява про стягнення матеріальної шкоди, у відповідності до приписів ст. 27 ГПК України, підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача, який знаходиться в місті Києві.
У відповідності до пункту 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки позивачем заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», м. Київ, то відповідно до ч. 1 ст. 27 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни підлягають передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни б/н від 26.03.2021 р. (вх. № 947/21 від 31.03.2021 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» про стягнення 87054,22 грн. матеріальної шкоди з доданими до неї матеріалами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 05.04.2021 р.
Суддя В.М. Бабкіна