ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.04.2021Справа № 910/5510/21
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» про забезпечення позову
Особи, які можуть отримати статус учасника справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскорм»
відповідач
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект плюс»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця»
про визнання договору недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вказане вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Пунктом 6 частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
За результатами дослідження змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» про забезпечення позову, судом встановлено, що вона не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.
Підсумовуючи вищезазначене, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення обов'язково повинні міститися у заяві про забезпечення позову на підставі п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України. Водночас, питання щодо застосування чи незастосування таких пропозиції щодо зустрічного забезпечення вирішується судом на підставі положень статті 141 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 139, 140 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» про забезпечення позову повернути заявнику.
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Алєєва