Ухвала від 05.04.2021 по справі 910/20106/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/20106/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Про-Проект" (м. Київ)

до 1. Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарський ВКБ" (смт. Володарка Володарського району Київської області)

про визнання недійсними результатів процедури спрощеної закупівлі та визнання недійсним договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Про-Проект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра, Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарський ВКБ" про:

- визнання недійсними результати процедури спрощеної закупівлі по предмету: Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області, оформлені протоколами про відхилення пропозиції учасника та про визначення переможця від 13.11.2020 - код національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - " 71320000-7 Послуги з інженерного проектування" учасника торгів ТОВ "Володарський ВКБ" (ідентифікаційний код 13710364) та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю із ТОВ "Володарський ВКБ" (ідентифікаційний код 13710364).;

- визнання недійсним договору від 26.11.20. № 16, укладеного між відповідачами за результатами процедури спрощеної закупівлі по предмету: Розроблення проектної документації з відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Безименної на території с. Мирівка Кагарлицького району Київської області, оформлені протоколом про визначення переможця від 13.11.2020 - код національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - " 71320000-7 Послуги з інженерного проектування".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.20. відкрито провадження у справі № 910/20106/20, постановлено її розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.01.21.

26.01.21., 16.02.21, 25.02.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16.02.21., 25.02.21., 09.03.21.

09.03.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.04.21.

Судом встановлено, що в абзаці першому ухвали Господарського суду міста Києва від 09.03.21. у справі № 910/20106/20 допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.03.21. у справі № 910/20106/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.03.21. у справі 910/20106/20.

2. Абзац перший ухвали Господарського суду міста Києва від 09.03.21. у справі № 910/20106/20 викласти в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю "Володарський ВКБ" про призначення справи № 910/20106/20 до судового розгляду по суті на 06.04.21. о 14-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 09.03.21. у справі № 910/20106/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.04.21. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
96072722
Наступний документ
96072724
Інформація про рішення:
№ рішення: 96072723
№ справи: 910/20106/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2023)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про визнання недійними результатів процедури спрощеної закупівлі та визнання недійним договору
Розклад засідань:
03.04.2026 21:29 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 21:29 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 21:29 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 21:29 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 21:29 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 21:29 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 21:29 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 21:29 Господарський суд міста Києва
03.04.2026 21:29 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 16:30 Касаційний господарський суд
01.03.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВАЩЕНКО Т М
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра
Басейнове Управління Водних Ресурсів Середнього Дніпра
БАСЕЙНОВЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНИХ РЕСУРСІВ СЕРЕДНЬОГО ДНІПРА
ТОВ "Володарський ВКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володарський ВКБ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛОДАРСЬКИЙ ВКБ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Про-Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО"ПРО-ПРОЕКТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Про-Проект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Про-Проект"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-конструкторське бюро "Про-Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО"ПРО-ПРОЕКТ"
представник позивача:
Кілікієвська Мар'яна Михайлівна
представник скаржника:
Кілікієвська Мар'єяна Михайлівна
Адвокат Максименко Я.О. АО "Максименко та партнери"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л