ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.04.2021Справа № 910/3568/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Київської міської ради до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни, ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР", Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів та зустрічним позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" до Київської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним в редакції позивача, за участю представників позивача (за первісним позовом) - Подоляка Р.Ю., довіреність №225-КМГ-420 від 01.02.2021 року, відповідача-1 (за первісним позовом) - не з'явився, відповідача-2 (за первісним позовом) - Чернявського Д.Є., ордер серія ПТ №156710 від 11.07.2019 року, відповідача-3 (за первісним позовом) - Суботи О.В.,
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Київської міської ради до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни, ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.12.2018 року: 1) індексний номер - 447559665, про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:201:0055 за адресою м. Київ, Кільцева дорога, земельна ділянка 24/2, винесеного державним реєстратором Нікітіною Юлією Володимирівною, Комунального підприємства "Реєстратор", номер запису про інше речове право 29582371; 2) індексний номер - 44755241, про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:201:0054 за адресою м. Київ, Кільцева дорога, земельна ділянка 24/2, винесеного державним реєстратором Нікітіною Юлією Володимирівною, Комунального підприємства "Реєстратор", номер запису про інше речове право 29581715; 3) індексний номер 41291506 від 23.05.2018 року, про реєстрацію права власності на недобудовану виробничу будівлю (склад) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 965549380000 літ. Б, внесеного державним реєстратором Тарновською Світланою Володимирівною, Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації», номер запису про право власності 26328130; 4) індексний номер 41291731 від 23.05.2018 року, про реєстрацію права власності на недобудовану виробничу будівлю (склад) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 965485280000 літ. А, внесеного державним реєстратором Демченко Мариною Олександрівною, Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації», номер запису про право власності 26328329, на підставі ст.ст. 11, 316, 317, 321 ЦК України, ст.ст. 93, 123 Земельного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2019 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.04.2019 року.
03.05.2019 року позивачем за первісним позовом було надано через канцелярію суду заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог.
08.07.2019 року в судовому засіданні судом було ухвалено прийняти до розгляду вищевказану заяву.
22.07.2019 року через канцелярію суду відповідачем-2 надано зустрічну позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" до Київської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним в редакції позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року поновлено відповідачу-2 процесуальний строк на подання зустрічного позову у справі, прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом та підготовче засідання призначено на 31.07.2019 року.
29.08.2019 відповідачем за первісним позовом через канцелярію суду було надано апеляційну скаргу на вищевказану протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 року апеляційну скаргу ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 р. про зміну предмета первісного позову з доданими до неї документами повернуто заявнику.
03.09.2019 року ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" через канцелярію суду надано заяву про роз'яснення ухвали суду від 30.08.2019 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали суду відмовлено.
10.09.2019 року ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" через канцелярію суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 року зупинено провадження у справі до завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 року.
22.01.2020 року матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 року поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 19.02.2020 року.
19.02.2020 року в судовому засіданні було оголошено перерву на 24.02.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" про залучення у справі правонаступника відповідачів за первісним позовом, замінено неналежних відповідачів 3 та 4 за первісним позовом Державних реєстраторів Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Тарнавську Світлану Володимирівну та Демченко Марину Олександрівну на належного відповідача-3 за первісним позовом - Міністерство юстиції України.
17.03.2020 року ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" через канцелярію суду було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 року зупинено провадження у справі до завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 року залишено без змін.
16.10.2020 року справа повернулась до Господарського суду міста Києва. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.11.2020 року.
11.11.2020 року ПрАТ "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" через канцелярію суду подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 року зупинено провадження у справі до завершення розгляду касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
30.12.2020 року справа повернулась до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 01.02.2021 року.
01.02.2021 року відповідачем-2 через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи №910/8399/20.
01.02.2021 року відповідачем-2 в судовому засіданні подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
01.02.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву на 15.02.2021 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/8399/20.
04.03.2021 року через канцелярію суду відповідачем-2 подано заяву про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 05.04.2021 року.
05.04.2021 року в судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача-2 про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом спору у даній справі є вимоги позивача за первісним позовом про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.12.2018 року: 1) індексний номер - 447559665, про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:201:0055 за адресою м. Київ, Кільцева дорога, земельна ділянка 24/2, винесеного державним реєстратором Нікітіною Юлією Володимирівною, Комунального підприємства "Реєстратор", номер запису про інше речове право 29582371; 2) індексний номер - 44755241, про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:201:0054 за адресою м. Київ, Кільцева дорога, земельна ділянка 24/2, винесеного державним реєстратором Нікітіною Юлією Володимирівною, Комунального підприємства "Реєстратор", номер запису про інше речове право 29581715; 3) індексний номер 41291506 від 23.05.2018 року, про реєстрацію права власності на недобудовану виробничу будівлю (склад) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 965549380000 літ. Б, внесеного державним реєстратором Тарнавською Світланою Володимирівною, Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації», номер запису про право власності 26328130; 4) індексний номер 41291731 від 23.05.2018 року, про реєстрацію права власності на недобудовану виробничу будівлю (склад) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 965485280000 літ. А, внесеного державним реєстратором Демченко Мариною Олександрівною, Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації», номер запису про право власності 26328329.
Судом встановлено, що наказом Міністерства юстиції України від 12.05.2020 року №1628/5 скасовано оспорювані в даній справі рішення про державну реєстрацію, які є предметом спору у даній справі за первісним позовом, а саме: рішення від 25.05.2018 року №41291731, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» міста Києва Демченко Мариною Олександрівною; скасовано рішення від 26.05.2018 року №41291506, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» міста Києва Тарнавською Світланою Володимирівною; скасовано рішення від 21.12.2018 року №44755965, 44755241 прийняті державним реєстратором Нікітіною Юлією Володимирівною, Комунального підприємства "Реєстратор".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 року у справі №910/8399/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" до Міністерства юстиції України, третя особа-1 - Київська міська рада, третя особа-2 - ТОВ «Логістик Транссервіс» про скасування наказу, позов задоволено повністю скасовано наказ Міністерства юстиції України від 12.05.2020 року №1628/5. Проте, постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 17.02.2021 року №910/8399/20, яка набрала законної сили 17.02.2021 року, вищевказане рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 року скасовано та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Отже, наказ Міністерства юстиції України від 12.05.2020 року №1628/5 є чинним тому оспорювані в даній справі рішення про державну реєстрацію, які є предметом спору за первісним позовом у даній справі на даний час скасовані.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору за первісним позовом про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.12.2018 року: 1) індексний номер - 447559665, про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:201:0055 за адресою м. Київ, Кільцева дорога, земельна ділянка 24/2, винесеного державним реєстратором Нікітіною Юлією Володимирівною, Комунального підприємства "Реєстратор", номер запису про інше речове право 29582371; 2) індексний номер - 44755241, про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:201:0054 за адресою м. Київ, Кільцева дорога, земельна ділянка 24/2, винесеного державним реєстратором Нікітіною Юлією Володимирівною, Комунального підприємства "Реєстратор", номер запису про інше речове право 29581715; 3) індексний номер 41291506 від 23.05.2018 року, про реєстрацію права власності на недобудовану виробничу будівлю (склад) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 965549380000 літ. Б, внесеного державним реєстратором Тарнавською Світланою Володимирівною, Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації», номер запису про право власності 26328130; 4) індексний номер 41291731 від 23.05.2018 року, про реєстрацію права власності на недобудовану виробничу будівлю (склад) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 965485280000 літ. А, внесеного державним реєстратором Демченко Мариною Олександрівною, Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації», номер запису про право власності 26328329 оскільки на даний час вони вже скасовані наказом Міністерства юстиції України від 12.05.2020 року №1628/5.
Суд роз'яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 231, 232-235 ГПК України, суд
Провадження у справі № 910/3568/19 за первісним позовом Київської міської ради до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни, ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРОСТОР", Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 07.04.2021 року
Суддя С.О.Чебикіна