Ухвала від 06.04.2021 по справі 908/538/20

номер провадження справи 26/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 908/538/20 (369/13065/19)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

до відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , ідент.номер НОМЕР_2 )

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

в межах справи № 908/538/20 про неплатоспроможність - Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 )

Керуючий реалізацією - Сиротенко О.О.

Представники сторін: не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.03.2021 прийняти справу № 369/13065/19 до розгляду в межах справи №908/538/20 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 06.04.2021р. о 10-30.

До суду надійшли наступні документи:

- 01.04.21 відзив відповідача на позовну заяву;

- 06.04.21 заява керуючого реалізацією Сиротенка О.О. про зупинення провадження у справі.

У своїй заяві керуючий реалізацією відповідача просить суд зупинити провадження у справі № 908/538/20 (369/13065/19) до набрання законної сили рішенням суду у справі № 908/538/20 (908/2818/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1/ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ); 2/ приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 27, корп. 1, офіс 2) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розглянувши заяву керуючого реалізацією відповідача про зупинення провадження у справі № 908/538/20 (369/13065/19), суд вирішив її задовольнити, оскільки вважає неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи № 908/538/20 (908/2818/20).

Згідно зі ст. 227 ГПК України, 1. суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

2. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 12, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/538/20 (369/13065/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними до набрання законної сили рішенням суду у справі № 908/538/20 (908/2818/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1/ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ); 2/ приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 27, корп. 1, офіс 2) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 06.04.2021р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
96072510
Наступний документ
96072512
Інформація про рішення:
№ рішення: 96072511
№ справи: 908/538/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.03.2021)
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
26.03.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
07.04.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
26.05.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
28.07.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
05.11.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.01.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
08.04.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2021 12:15 Касаційний господарський суд
23.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна
Ляшкевич Сергій Васильович
арбітражний керуючий:
Омельченко Андрій Анатолійович
Сєдова Наталя Іванівна
Сиротенко Олександр Оле
за участю:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Державна прикордонна служба України
Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Тетяна Сергіївна
Міністерство юстиції України
Орджонікідзеський районний суд міста Запоріжжя
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Рудницький Олександр Станіславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ ЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палмас"
заявник апеляційної інстанції:
Борщик Юрій Ігорович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Енд Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ ЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палмас"
позивач (заявник):
Березовчук Сергій Валерійович
представник:
Отенко Павло Васильович
представник відповідача:
Адвокат АО "Вернидубов та партенри" Лукашева З.В.
Кривошей Олександр Юрійович
представник позивача:
Адвокат Чиханцов Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г