Ухвала від 06.04.2021 по справі 908/2725/20

номер провадження справи 26/31/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 908/2725/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “БД Холдінг Україна” (адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код ЄДРПОУ 40251117)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін: не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.11.2020р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БД Холдінг Україна”. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. Попереднє засідання суду призначено на 19.01.2021 о 10-00.

На офіційному веб-сайті судової влади 27.11.2020 №65528 здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

У зв'язку з тим, що 10.12.2020 справу №908/2725/20 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, у зв'язку з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.11.2020, попереднє засідання не відбулося.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2021р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.11.2020 у справі №908/2725/20 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою від 16.03.2021 призначено попереднє засідання на 06.04.2021 об 11-00.

Представники сторін у судове засідання не з'явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

До господарського суду після публікації оголошення у передбачений Кодексом строк до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавіра ЛТД» на суму 1 057 920,77 грн.

Розпорядником майна боржника та боржником визнані грошові вимоги вказаного вище заявника.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавіра ЛТД», суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у розмірі 1 057 920,77 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавіра ЛТД» у розмірі 1 057 920,00 грн - основного боргу (4-та черга задоволення) та 4 204,00 грн - судового збору (1-ша черга задоволення).

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету - 16.04.2021р.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 20.04.2021р. об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 06.04.2021р. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
96072503
Наступний документ
96072505
Інформація про рішення:
№ рішення: 96072504
№ справи: 908/2725/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2025)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про стягнення 8 448 000,00 грн.
Розклад засідань:
24.11.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.04.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
17.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.05.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Боровик Руслан Леонідович
Христенко Вадим Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "СЕА Електротехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БД Холдинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БД ХОЛДИНГ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТЕХНІКА ВСЕСВІТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
за участю:
Власенко А.Г.
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
ТОВ "Інсоцпроект"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Паркулаб Володимир Григорович
Сєдова Наталія Іванівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВІРА ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "МАККОМ"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інсоцпроект"
ТОВ "СЕА Електротехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВІРА ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БД ХОЛДИНГ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МакКом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "МАККОМ"
представник:
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Острик Сергій Юрійович
представник відповідача:
Адвокат Волошин Юліан Ігорович
представник кредитора:
Скитиба Наталя Іванівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ "МІТРА"
свідок:
Танасієнко Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ