номер провадження справи 4/49/21
про відкриття провадження у справі
06.04.2021 Справа № 334/2132/18
м. Запоріжжя Запорізька область
за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Об'єднання співвласникові багатоквартирного будинку «Бородинська-20», (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 20)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84)
про визнання рішення загальних зборів незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди
Суддя Зінченко Н.Г.
01.04.2021 на адресу господарського суду Запорізької області згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.01.2021 та ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.03.2021 у справі № 334/2132/18 (провадження № 61-16777св19) за встановленою підсудністю надійшла справа № 334/2132/18 за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Об'єднання співвласникові багатоквартирного будинку «Бородинська-20», м. Запоріжжя, за участю третьої особи Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про визнання рішення загальних зборів незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 справу № 334/2132/18 розподілено для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Статтею 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку наказного провадження і позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГГЖ України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 1 статті 247 ГПК України закріплено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
За приписами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ч. 5 ст. 12 цього Кодексу, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227000,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1135000,00 грн.).
За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як вбачається зі змісту позовної заяви (в редакції станом на 2018 рік), позивачем заявлено позовні вимоги про: визнання рішення загальних зборів Об'єднання співвласникові багатоквартирного будинку «Бородинська-20» від 03.02.2018 незаконним, визнання рішення Правління Об'єднання співвласникові багатоквартирного будинку «Бородинська-20» від 19.02.2018 незаконним, поновлення ОСОБА_1 на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.
Враховуючи у сукупності категорію та складність справи, характер правовідносин сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суд не вбачає підстав для віднесення зазначеної справи до малозначних справ та ухвалює проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи № 334/2132/18, господарський суд у складі судді Зінченко Н.Г. приймає справу № 334/2132/18 до свого провадження та у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст., ст. 12, 176, 181, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 334/2132/18 до свого провадження в порядку загального позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 4/49/21.
2. Підготовче засідання призначити на 05.05.2021 о 11 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1).
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати позивачу не пізніше 23.04.2021 викласти в письмову вигляді правову позицію по суті спору із посиланням на докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовна заява, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують направлення відповідної заяви і доданих до неї доказів відповідачу та третій особі.
4. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України не пізніше 30.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
5. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову (ст. 168 ГПК України) у строк до 30.04.2021 із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
7. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
8. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.
Відповідно до даних змін, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
11. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
12. Ухвала підписана 06.04.2021.
13. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко