Ухвала
07 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 214/8712/20
провадження № 61-1545ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про нарахування пенсії за віком,
Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про нарахування пенсії за віком.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про нарахування пенсії за віком залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року визнано неподаною та повернуто заявникові.
До Верховного Суду у січні 2021 року ОСОБА_1 , подано касаційну скаргу на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2020 року, у якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копія ухвали Верховного Суду від 15 лютого 2021 року була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі заявником, та вручена 09 березня 2021року, проте, станом на 07 квітня
2021 року ухвала суду касаційної інстанції не виконана.
Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки, станом на 07 квітня 2021 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про нарахування пенсії за віком вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Воробйова