02 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 146/349/20
провадження № 61-3364ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена Долина» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі,
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Томашпільського районного суду Вінницької області з позовом до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина», в якому просив визнати недійсним договір оренди землі від 30 грудня 2014 року № 477/В, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина», зареєстрований реєстраційною службою Чечельницького РУЮ Вінницької області 15 лютого
2016 року, номер запису: 13262973 та скасувати його державну реєстрацію; визнати недійсним договір оренди землі від 30 грудня 2014 року № 477-1/В, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина», зареєстрований реєстраційною службою Чечельницького РУЮ Вінницької області 15 лютого
2016 року, номер запису: 13260902 та скасувати його державну реєстрацію.
Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 жовтня
2020 року позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 30 грудня 2014 року № 477/В, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина», зареєстрований реєстраційною службою Чечельницького РУЮ Вінницької області 15 лютого 2016 року, номер запису: 13262973. Скасовано державну реєстрацію договору оренди землі від 20 грудня 2014 року № 477/В, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина», зареєстрованого реєстраційною службою Чечельницького РУЮ Вінницької області 15 лютого
2016 року, номер запису: 13262973. Визнано недійсним договір оренди землі
від 30 грудня 2014 року № 477-1/В, укладений між ОСОБА_1
та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина», зареєстрований реєстраційною службою Чечельницького РУЮ Вінницької області 15 лютого 2016 року, номер запису: 13260902. Скасовано державну реєстрацію договору оренди землі від 30 грудня
2014 року № 477-1/В, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина», зареєстрованого реєстраційною службою Чечельницького РУЮ Вінницької області 15 лютого 2016 року, номер запису: 13260902. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
26 лютого 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язку
до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду
від 26 січня 2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 28 січня 2021 року.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями
від 03 березня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 09 березня 2021 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків скарги
до 09 квітня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання нової редакції касаційної скарги відповідно
до кількості учасників справи.
У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язку
до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
У новій редакції касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Таким чином, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Вінницького апеляційного суду від 26 січня 2021 року.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 26 січня 2021 року.
Витребувати з Томашпільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 146/349/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена Долина» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів
з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 02 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді С. Ю. Бурлаков
В. М. Коротун
М. Є. Червинська