02 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 328/830/20
провадження № 61-4155ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на постанову Запорізького апеляційного суду
від 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод», в якому,
з урахуванням уточнень, просив поновити його на роботі на посаді фрезерувальника з виготовлення графітових електродів 5 розряду з дати звільнення - 21 листопада 2019 року, та стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дати поновлення на роботі.
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2020 року
в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову про задоволення позову. Поновлено ОСОБА_1 на посаді фрезерувальника з виготовлення графітових електродів 5 розряду ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод»
з 21 листопада 2019 року. Стягнуто з ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу
за період з 22 листопада 2019 року до дати ухвалення судом даного рішення, тобто
до 27 січня 2021 року, у розмірі 193 337,10 грн (без урахування сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів). Вирішено питання про розподіл судових витрат.
10 березня 2021 року ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 29 січня 2021 року.
У касаційній скарзі ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити
в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями
від 15 березня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 23 березня 2021 року залишено без руху касаційну скаргу ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» та надано строк для усунення недоліків скарги до 23 квітня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документа на підтвердження доплати судового збору.
У встановлений суддею строк ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - платіжне доручення від 26 березня 2021 року
№ 7249 на суму 2 184,34 грн.
Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку
на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів
з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, і ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» заявлено клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано лише 15 лютого
2021 року. На підтвердження вказаних обставин надав копію конверта Запорізького апеляційного суду із штрихкодовим ідентифікатором, відповідно до якого датою вручення поштової кореспонденції є 15 лютого 2021 року.
Таким чином, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку на касаційне судового рішення.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
В касаційній скарзі ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» вказує
на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права
та порушення норм процесуального права, та зазначає що судом застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі № 461/1903/16-ц, від 25 вересня 2019 року у справі № 756/9716/15-ц,
від 12 лютого 2020 року у справі № 759/3487/16.
На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на постанову Запорізького апеляційного суду
від 27 січня 2021 року.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» строк на касаційне оскарження постанови Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на постанову Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року.
Витребувати з Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу
№ 328/830/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів
з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 02 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді С. Ю. Бурлаков
В. М. Коротун
М. Є. Червинська