29 березня 2021 року
м. Київ
справа № 159/3983/15-ц
провадження № 61-351ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Волинського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвестохілліс Веста», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
06 січня 2021 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження та касаційну скаргу залишено без руху для подачі уточненої касаційної скарги із зазначенням підстави касаційного оскарження, передбаченої частиною другою статті 389 ЦПК України. Виконуючи вимоги указаної ухвали, ОСОБА_1 через представника усунув недоліки в повному обсязі.
В уточненій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржуване судове рішення, та, посилаючись на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження, зазначає, що апеляційний суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 жовтня 2020 року в справі № 640/22013/18, від 16 січня 2019 року в справі № 373/2054/16-ц, від 20 червня 2018 року в справі № 308/3162/15-ц, від 01 вересня 2020 року в справі № 198/305/15 та постановах Верховного Суду від 18 лютого 2021 року в справі № 628/1980/16, від 26 січня
2021 року в справі № 910/9924/19, 06 листопада 20118 року в справі № 910/1580/18, від 23 вересня 2019 року в справі № 910/10254/18, від 30 січня 2018 року в справі № 161/16891/15-ц, від 06 листопада 2018 року, від 26 лютого 2020 року в справі № 911/1348/16. Крім цього, суд не дослідив зібрані в справі докази.
З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2016 року справу № 159/3983/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвестохілліс Веста», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
В. І. Крат
М. М. Русинчук