07 квітня 2021 року м. Чернівці
справа № 727/8582/20 провадження №22-ц/822/509/21
Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживача шляхом стягнення незаконно списаних грошових коштів,
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 березня 2021 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Від сплати судового збору заявник звільнена на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».
Перешкод для відкриття провадження немає.
Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (30012 грн).
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України вказана категорія справ розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 березня 2021 року.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 березня 2021 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію апеляційної скарги надіслати - Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», роз'яснити його право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 19 квітня 2021 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.К. Височанська