Справа №292/1535/20 Головуючий у 1-й інст. Гуц О. В.
Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.
06 квітня 2021 року
Житомирський апеляційний суд в складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської об'єднаної територіальної громади, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та рішення про державну реєстрацію права власності,
Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 березня 2021 року у задоволені заяви про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 31 березня 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримав 16 березня 2021 року на свою електронну адресу, що підтверджується копією супровідного листа про направлення оскаржуваної ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 березня 2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи вказані вище обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 96070835 |
| № справи: | 292/1535/20 |
| Дата рішення: | 06.04.2021 |
| Дата публікації: | 08.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
| Стадія розгляду: | (05.12.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 29.11.2022 |
| Предмет позову: | про державну реєстрацію права власності |
| 01.06.2026 04:08 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.06.2026 04:08 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.06.2026 04:08 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.06.2026 04:08 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.06.2026 04:08 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.06.2026 04:08 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.06.2026 04:08 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.06.2026 04:08 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.06.2026 04:08 | Житомирський апеляційний суд |
| 11.01.2021 11:30 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 10.02.2021 10:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 15.02.2021 09:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 01.03.2021 09:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 22.03.2021 11:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 29.03.2021 11:30 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 08.04.2021 09:15 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 20.04.2021 11:50 | Житомирський апеляційний суд |
| 05.05.2021 10:30 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 12.05.2021 09:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 18.05.2021 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 24.05.2021 09:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 09.06.2021 09:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 18.06.2021 13:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 01.07.2021 11:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 15.09.2021 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 03.11.2021 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.12.2021 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 22.12.2021 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.01.2022 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.03.2022 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 24.08.2022 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 21.09.2022 12:50 | Житомирський апеляційний суд |
| 24.11.2022 11:20 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| 24.11.2022 12:00 | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
| головуючий суддя: |
| ГУЦ О В |
| ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ |
| МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА |
| ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА |
| РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ГУЦ О В |
| ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ |
| ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА |
| ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ |
| РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА |
| відповідач: |
| Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області |
| ГУ Держгеокадастру у Житомирській області |
| Мартинівська об"єднана територіальна громада |
| Мартинівська сільська рада Пулинського району |
| позивач: |
| Волкова Галина Іванівна |
| правонаступник відповідача: |
| Пулинська селищна рада Пулинського району Житоммирської області |
| представник відповідача: |
| Товянська Ірина Олегівна |
| представник заявника: |
| Адвокат Аваєва Н.В.ч |
| Аваєва Наталія Валеріївна |
| представник позивача: |
| Волков Павло Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА |
| ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА |
| член колегії: |
| ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ |
| Гулейков Ігор Юрійович; член колегії |
| ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА |