Провадження № 22-ц/803/640/21 Справа № 200/17716/17 Суддя у 1-й інстанції - Сліщенко Ю. Г. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
про виправлення описки
06 квітня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Куценко Т.Р.
суддів Демченко Е.Л., Макарова М.О.
розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 березня 2021 року по справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2020 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: публічне акціонерне товариство “Банк Кредит Дніпро”, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, товариство з обмеженою відповідальністю “Еніос” про визнання правочинів недійсними,-
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року призначено судову почеркознавчу експертизу по вищевказаній справі (т. 2 а.с. 40-41).
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, АТ “Банк Кредит Дніпро” подало апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 43-45).
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: публічне акціонерне товариство “Банк Кредит Дніпро”, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, товариство з обмеженою відповідальністю “Еніос” про визнання правочинів недійсними повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для усунення недоліків (т. 2 а.с. 53).
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2021 року виправлено описку в повному тексті ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2020 року, а саме: замість невірної дати постановлення ухвали «03 липня 2020 року», вказано «30 червня 2020 року» (т. 2 а.с. 62).
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 березня 2021 року апеляційну скаргу акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” залишено без задоволення, ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року залишено без змін (т. 2 а.с. 104-109).
Дніпровським апеляційним судом встановлено, що в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 березня 2021 року (вступна та резолютивна частини) та повному тексті судом було допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали яка оскаржується.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, вважаємо за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 березня 2021 року (вступна та резолютивна частини) та повний текст, - зазначивши вірно дату ухвали яка оскаржується, як “ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2020 року” замість “ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року”.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 березня 2021 року (вступна та резолютивна частини) та повний текст.
Зазначити вірно дату ухвали яка оскаржується, як “ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2020 року” замість “ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року”.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Т.Р. Куценко
Судді: Е.Л. Демченко
М.О. Макаров