Справа № 761/11447/21
Провадження № 1-кс/761/7255/2021
01 квітня 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.2 ст.15, ч.3 ст.152 ( в редакції 2001 року), ч.2 ст.153 ( в редакції 2001 року), ч.3 ст.152, ч.4 ст.152 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110000000890 від 14 серпня 2020 року,
26 березня 2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.2 ст.15, ч.3 ст.152 ( в редакції 2001 року), ч.2 ст.153 ( в редакції 2001 року), ч.3 ст.152, ч.4 ст.152 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110000000890 від 14 серпня 2020 року.
Так, до початку судового розгляду захисник ОСОБА_4 , подав до суду заяву, в якій просить залишити його клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_3 , без розгляду.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на те, що захисник ОСОБА_4 , подав до суду заяву про залишення його клопотання без розгляду, а тому клопотання, подане ним, в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.2 ст.15, ч.3 ст.152 ( в редакції 2001 року), ч.2 ст.153 ( в редакції 2001 року), ч.3 ст.152, ч.4 ст.152 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110000000890 від 14 серпня 2020 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1