Справа № 726/397/21
Провадження №2/726/160/21
Категорія 59
06.04.2021 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визначення права власності на спадкове майно.
В позові посилаються на те, що вони є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і не встиг прийняти спадщину після смерті його батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_2 є дружиною померлого та ОСОБА_1 є сином померлого. Після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, однак на день смерті з ними проживав їх єдиний син - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, що підтверджується тим, що вказане майно так і залишилося спадковим після смерті останнього, тобто ніхто крім нього його не прийняв. Спадкове майно належало громадянину ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю № НОМЕР_1 від 29.12.1962 року, яка на час реєстрації знаходиться по АДРЕСА_1 , усі будівлі на які було видано свідоцтво про право власності знесені та перебудовані у 80-х роках.
До складу спадкового майна входить будинковолодіння АДРЕСА_2 у складі: житловий будинок літ. «А» - цегла, загальною площею 87,8 кв.м. в тому числі житловою площею 65.1 кв.м. (4 кімнати), сарай літ. «В» - цегла, сарай літ. «Г» - цегла, сарай літ. «Д» - цегла, літня кухня літ. «Е» з підвалом літ. «пд.» - цегла, сарай літ. «И» - дощаті, вбиральня літ. «Ж» - цегла, гараж літ. «З» - цегла, огорожа №1-2.
Звернувшись до Другої чернівецької державної нотаріальної контори з заявами про оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачам було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме документ про належність нерухомого майна розташованого по АДРЕСА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позивачі зазначають, що житловий будинок літ. «А», сараї літ. В,Г,Д,И, літня кухня літ.Е з підвалом, вбиральня літ.Ж - побудовані до 05.08.1992 року, що підтверджується довідкою Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації №275 від 14.02.2020 року та №437 від 01.03.2021 року. Гараж літ.З збудований самочинно в 2000 році та встановлення огорожі №1 -2 згідно постанови КМУ №406 від 07.06.2017 року не потребує дозвільних документів.
Тобто, все спадкове манно, яке внесено до технічного паспорта збудоване до 1992 року. У відповідності до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127 від 24.05.2001 року не належить до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05.08.1992 року.
Просять суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями за законом по ? частки кожен, спадкового нерухомого майна після смерті ОСОБА_3 , до складу якого входять: житловий будинок під літ. «А» загальною площею 87,8 кв.м., в тому числі житловою площею 65.1 кв.м. ( 4 кімнати), сараї літ. «В», «Г», «Д», «И», літня кухня літ. «Е» з підвалом літ. «пд.», вбиральня літ. «Ж», гаража літ. «З», огорожі №1-2, що розташовані по АДРЕСА_2 .
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачі подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та просили позов задовольнити.
Від представника відповідача поступила заява про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Відповідно до свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 від 11.09.1980 року встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 )а.с.10).
Свідоцтвом про укладення шлюбу серії № НОМЕР_3 від 10.08.1979 року встановлено, що ОСОБА_3 уклав шлюбу з ОСОБА_6 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.11).
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 28.12.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_3 (а.с.13).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).
Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 встановлено, що будинковолодіння складається з : одноповерхового житлового будинку житловий будинок літ. «А» - цегла, загальною площею 87,8 кв.м., в тому числі житловою площею 65.1 кв.м. (4 кімнати), сарай літ. «В» - цегла, сарай літ. «Г» - цегла, сарай літ. «Д» - цегла, літня кухня літ. «Е» з підвалом літ. «пд.» - цегла, сарай літ. «И» - дощаті, вбиральня літ. «Ж» - цегла, гараж літ. «З» - цегла, огорожа №1-2 (а.с. 20-25).
Відповідно до довідки Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації №437 від 01.03.2021 року встановлено, що інвентаризаційна вартість будівель та споруд за адресою АДРЕСА_2 становить 63 1274 гривень (а.с.26).
Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Позивачі вступивши в управління спадковим майном, спадщину прийняли. Враховуючи, що нотаріусом Другої чернівецької державної нотаріальної контори відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину з підстав, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на майно, суд вважає, що за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновків, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 548, 549, 1217, 1220, 1261 ЦК України та ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями за законом по ? частки кожен, спадкового нерухомого майна після смерті ОСОБА_3 , до складу якого входять: житловий будинок під літ. «А» загальною площею 87,8 кв.м., в тому числі житловою площею 65.1 кв.м. ( 4 кімнати), сараї літ. «В», «Г», «Д», «И», літня кухня літ. «Е» з підвалом літ. «пд.», вбиральня літ. «Ж», гаража літ. «З», огорожі №1-2, що розташовані по АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк