Cправа № 2а-1769/10/0770
Рядок статзвіту № 3.3.3
Код - 07
про залишення позовної заяви без руху
13 травня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до МВС України, ГУМВС України в Закарпатській області про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення № 597 о/с від 09.04.2010 та № 150 о/с від 12.04.2010, поновлення на роботі, стягнення за час вимушеного прогулу втрачене грошове утримання та моральної шкоди, -
12.05.2010 ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до МВС України, ГУМВС України в Закарпатській області про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення № 597 о/с від 09.04.2010 та № 150 о/с від 12.04.2010, поновлення на роботі, стягнення за час вимушеного прогулу втрачене грошове утримання та моральної шкоди.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.1 ч.1 ст.106 КАС України - у позовній заяві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява. Однак, у позовній заяві не вірно зазначено найменування адміністративного суду, до якого подано позовну заяву.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України - у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Проте, у поданій позовній заяві не зазначено повної поштової адреси позивача, а також номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі є.
Крім того, згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України -у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначено повного найменування відповідачів, а також повної поштової адреси, номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, шляхом подачі до суду позовної заяви та її копій, відповідно до кількості відповідачів, із усуненням вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до МВС України, ГУМВС України в Закарпатській області про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення № 597 о/с від 09.04.2010 та № 150 о/с від 12.04.2010, поновлення на роботі, стягнення за час вимушеного прогулу втрачене грошове утримання та моральної шкоди -залишити без руху.
2.Надати ОСОБА_1 строк до 21 травня 2010 року для усунення вищезазначених недоліків.
3.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Калинич Я. М.