Cправа № 2а-956/10/0770
Рядок статзвіту № 2.11.1
Код - 07
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ
11 травня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 18.09.2009 № 0009932340/0, 13.10.2009 № 0001792340/0, 20.11.2009 № 0002112340/0, 18.12.2009 № 0002252340/0, -
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);
- призначено попереднє судове засідання на 11 травня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач позов не визнає;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -
1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 18.09.2009 № 0009932340/0, 13.10.2009 № 0001792340/0, 20.11.2009 № 0002112340/0, 18.12.2009 № 0002252340/0.
2.Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2010 року на 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5.Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Калинич Я. М.