Справа 2- 417
2010р.
(заочне)
18 травня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Москалюк Л.А.
з участю представника позивача Лиса Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Поділля - Добрива» про стягнення заборгованості,
встановив:
18 березня 2008 року між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та приватним підприємством «Поділля - Добрива» було укладено кредитну угоду №08-19. Відповідно до умов договору Банк надав позичальнику на умовах кредитної лінії на термін з 18 березня 2008 року по 17 березня 2009 року кошти в сумі 300 000 грн. зі сплатою 19 % річних процентів.
Крім цього, 22 вересня 2008 року між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та приватним підприємством «Поділля - Добрива» було укладено додаткову угоду №1 до кредитної угоди №08-19 від 18 березня 2008 року відповідно до умов якої в кредитній угоді №08-19 від 18 березня 2008 року пункт - розмір та строк надання кредиту викладено в новій редакції, відповідно до якої позичальнику на умовах кредитної лінії на термін з 18 березня 2008 року по 17 березня 2009 року надано кредит в сумі 399 000 грн., при цьому зі сплатою процентів 19 % річних на суму 300 000 грн. та 20% річних на суму 99 000 грн.
18 березня 2008 року між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №08-19, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед Банком за виконання зобов'язань за кредитною угодою №08-19 від 18 березня 2008 року, що була укладена між Банком та Приватним підприємством «Поділля - Добрива». 22 вересня 2008 року між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору поруки №08-19 від 18 березня 2008 року відповідно до умов якої ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком всім своїм майном за виконання Приватним підприємством «Поділля - Добрива» усіх зобов'язань по кредитному договору №08-19 від 18 березня 2008 року у сумі, що дорівнює 399 000 грн. та відсотки за його користування, а також інших платежів, розмір яких був визначений кредитним договором та додатковими угодами між кредитором та боржником, а також інших збитків, витрат, що можуть настати при невиконанні боржником зобов'язань по кредитній угоді №08-19 від 18 березня 2008 року.
В червні 2009 року Акціонерне товариство «Український інноваційний банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Поділля - Добрива» про стягнення заборгованості по кредитному договору в солідарному порядку згідно з остаточними позовними вимогами в сумі 419 939
грн. 91 коп., з яких пеня - 369 569 грн. 93 коп., індекс інфляції - 50 369 грн. 98 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі, які повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явились. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18 березня 2008 року між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та приватним підприємством «Поділля - Добрива» було укладено кредитну угоду №08-19. Відповідно до умов договору Банк надав позичальнику на умовах кредитної лінії на термін з 18 березня 2008 року по 17 березня 2009 року кошти в сумі 300 000 грн. зі сплатою 19 % річних процентів.
Крім цього, 22 вересня 2008 року між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та приватним підприємством «Поділля - Добрива» було укладено додаткову угоду №1 до кредитної угоди №08-19 від 18 березня 2008 року відповідно до умов якої в кредитній угоді №08-19 від 18 березня 2008 року пункт - розмір та строк надання кредиту викладено в новій редакції, відповідно до якої позичальнику на умовах кредитної лінії на термін з 18 березня 2008 року по 17 березня 2009 року надано кредит в сумі 399 000 грн., при цьому зі сплатою процентів 19 % річних на суму 300 000 грн. та 20% річних на суму 99 000 грн.
18 березня 2008 року між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №08-19, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед Банком за виконання зобов'язань за кредитною угодою №08-19 від 18 березня 2008 року, що була укладена між Банком та Приватним підприємством «Поділля - Добрива». 22 вересня 2008 року між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору поруки №08-19 від 18 березня 2008 року відповідно до умов якої ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком всім своїм майном за виконання Приватним підприємством «Поділля - Добрива» усіх зобов'язань по кредитному договору №08-19 від 18 березня 2008 року у сумі, що дорівнює 399 000 грн. та відсотки за його користування, а також інших платежів, розмір яких був визначений кредитним договором та додатковими угодами між кредитором та боржником, а також інших збитків, витрат, що можуть настати при невиконанні боржником зобов'язань по кредитній угоді №08-19 від 18 березня 2008 року.
Відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання відповідно до умов кредитного договору та договору поруки, внаслідок чого станом на 24 квітня 2010 року утворилась заборгованість на загальну суму 419 939 грн. 91 коп., з них пеня - 369 569 грн. 93 коп., індекс інфляції - 50 369 грн. 98 коп.
Ці обставини підтверджуються: кредитною угодою №08-19 від 18 березня 2008 року; додатковою угодою №1 до кредитної угоди №08-19 від 18 березня 2008 року; договором поруки №08-19 від 18 березня 2008 року; додатковою угодою №1 до договору поруки №08-19 від 18 березня 2008 року; розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
В силу ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідачі належним чином не виконують свої зобов'язання відповідно до кредитного договору та договору поруки, за таких обставин сума заборгованості в розмірі 419 939 грн. 91 коп. підлягає стягненню з них солідарно в примусовому порядку, а також судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536,551,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, Приватного підприємства «Поділля - Добрива» в солідарному порядку на користь Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» заборгованість по договору кредиту в сумі 419 939 грн. 91 коп., 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього - 421 889 грн. 91 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак