Рішення від 25.05.2010 по справі 2-2445/10

Справа 2-2445

2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Москалюк Л.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 грудня 2005 року Копистинською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від даного шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте спільне життя не склалось через несумісність характерів, різних поглядів на життя, зловживання відповідачем спиртними напоями, а тому подальше збереження шлюбу не можливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки сторони дійсно не проживають разом, спільне господарство не ведеться, примирення між сторонами не можливе.

Керуючись ст.ст.88,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 грудня 2005 року Копистинською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис №13), розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає стягненню державне мито в сумі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Попередній документ
9606905
Наступний документ
9606907
Інформація про рішення:
№ рішення: 9606906
№ справи: 2-2445/10
Дата рішення: 25.05.2010
Дата публікації: 19.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Розклад засідань:
09.09.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
10.01.2023 13:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
07.02.2023 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2023 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
боржник:
Сергєєва Тетяна Валеріївна
Ткачова Вікторія Олексіївна
заінтересована особа:
Нечай Олександр Павлович
ТОВ "ФК"ОМЕГА ФАКТОР"
заявник:
Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК"
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТР"
представник заявника:
Чапік Микола Миколайович
стягувач:
ВАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"