справа № 1-524/10
18 травня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Граб Л.С.,
при секретарі - Лук'яновій А.П.,
з участю прокурора - Реви М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Довжок Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
31.01.2010 року близько 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, з метою таємного викрадення майна, зайшов в гіпермаркет «Епіцентр К» по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому, де з відділу по продажу товарів «Інструменти» таємно скоїв крадіжку тестера «Стаер», вартістю 21,18 грн., бокорізів, вартістю 50,78 грн., викрутки, вартістю 5,39 грн., а також з відділу «Електротовари» таємно скоїв крадіжку розетки резинової, вартістю 34,98 грн., вилки каучукової, вартістю 23,95 грн. та розпакувавши дані речі, сховав їх в праву кишеню куртки, в яку був одягнений.
Після чого з викраденими речами гр. ОСОБА_1, минувши каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, підійшов до виходу з вказаного магазину. В цей час біля вхідних дверей останній був зупинений охоронцями даного магазину та в подальшому працівниками міліції в присутності понятих дані речі у нього було вилучено.
Такими своїми діями гр. ОСОБА_1 завдав матеріального збитку гіпермаркету «Епіцентр К» на загальну суму 136,28 грн.
Вина підсудного в скоєні злочинів стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Так, сам підсудний вину свою визнав повністю, пояснивши, що він дійсно 31.01.2010 року близько 10 год. 00 хв. з метою таємного викрадення майна, він зайшов в гіпермаркет «Епіцентр К» по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому та з відділу по продажу товарів «Інструменти» таємно викрав тестер «Стаер», бокорізи, викрутки, а з відділу «Електротовари» таємно викрав розетки резинові, вилки каучукові, та розпакувавши дані речі, сховав їх в праву кишеню куртки, в яку був одягнений, після чого з викраденими речами, минувши каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, підійшов до виходу з вказаного магазину, де був затриманий охоронцями магазину та в присутності понятих дані речі у нього було вилучено.
Дані обставини нічим та ніким не оспорюються.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
При обранні виду та міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Підсудний характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному судом не встановлено.
Суд бере до уваги те, що підсудний визнав свою вину, розкаявся, раніше не судимий та вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 в изнати винуватим за ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст. 185 КК України - 850 грн. штрафу.
Речові докази:
тестер - 1 шт., бокорізи - 1 шт., розетка резинова - 1 шт., вилка резинова - 1 шт., викрутка - 1 шт., упаковка з під тестера - 1 шт., упаковка з під (викрутки) бокорізів - 1 шт., які зберігаються в камері схову ЗВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, згідно квитанції №013894 від 2.02.2010 року, повернути гіпермаркету «Епіцентр К».
компакт диск формату DVD+R з відеозаписом камер спостережень магазину «Епіцентр К», який знаходиться при матеріалах кримінальної справи, залишити при кримінальній справі №1-524/10.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя Л.С. Граб