Дело № 1 -87\07
28 февраля 2007 года г.Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Кочевой И.В.
при секретаре - Пархоменко Н.А.
с участием прокурора Евсюкова Ф.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, частного предпринимателя, холостого, ранее судимого: 1)30.11.89 года Васильевским районным судом Запорожской области ст. 140 ч. 2, ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года; 2) 04.10.96 года Военным судом Севастопольского гарнизона г. Крым ст. 241 «А» УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) 03.12.98 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, ст.ст. 43,52 УК Украины присоединен не отбытый срок по постановлению Запорожского районного суда от 20.07.98. года к отбытию 1 года лишения свободы. Освобожден 03.12.99 года из УИН-88 Запорожской области по отбытию срока наказания; 4) 08.06.2001 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. По постановление Ореховского районного суда от 07.08.2001 года на основании ст. 7 п. «А» Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года сокращен не отбытый срок на 1/2 часть. Освобожден 18.03.2002 года из Ореховкой ПК Запорожская область № 88 по отбытию срока наказания; 5) 20.03.2006 года Васильевским районным судом запорожской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -
03 сентября 2006 года, примерно в 17 часов 30 минут в с. Балки Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле АДРЕСА_2, умышленно, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно повторно, приобрел наркотическое средство марихуану, которую поместил в карманы спортивной курточки и направился в г. Днепрорудный. В пути, в конце этой же улицы ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области, где в служебном кабинете №14, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом и правом кармане куртки была обнаружена влажная смесь свежее сорванных листьев верхушечных частей зеленого цвета, являющаяся опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной не высушенной) весом 31,7 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в содеянном раскаивается, обещает подобного не повторять и просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы. Показания давать суду не пожелал, полностью подтвердив ранее данные им показания на досудебном следствии. Дополнительно суду пояснил, что в настоящее время занимается предпринимательской деятельностью, прошел профилактический курс лечения от наркомании и наркотики не употребляет.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав и огласив в судебном заседании протокол допроса в качестве обвиняемого ОСОБА_1(л.д.38), характеризующие материалы (л.д.41-51), суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразными дальнейшее исследование доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не оспаривал фактических обстоятельств по делу.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством и смывами с рук ОСОБА_1 (л.д.20), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Васильевского РО УМВД, в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым уничтожить.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного им, его личность, положительную характеристику по месту жительства, признает смягчающими ответственность обстоятельствами то, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, тяжких последствий в результате его деяния не наступило, активно способствовал в расследовании преступления, в настоящее время ведет нормальный образ жизни и работает. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поскольку после 20 марта 2006 года, т.е. после вынесения в отношении ОСОБА_1 приговора Васильевского районного суда, согласного которого он был осужден по ст.309 ч.1 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины - с испытанием сроком на 1 год - подсудимый стал заниматься предпринимательской деятельностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 02.11.2006 года, свидетельством об оплате единого налога; кроме того, подсудимый с 18 по 27 октября 2006 года прошел курс лечения на базе наркологического кабинета Днепрорудненской городской больницы и на сегодняшний день, согласно медицинской справки имеет место ремиссия. Указанное свидетельствует, что подсудимый встал на путь исправления и перевоспитания. Указанные выше судом смягчающие наказание обстоятельства, существенно снижают степень тяжести совершенного подсудимым противоправного деяния, поэтому на основании ст. 69 УК Украины суд считает необходимым при назначении подсудимому наказания перейти к более мягкому виду наказания, не предусмотренному в санкции ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа. Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, а также учитывая степень тяжести совершенного преступления и материальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему в виде наказания штраф в размере двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание, на основании ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере двухсот не облагаемых минимумов доходов граждан - в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен.
Приговор, на основании ст.72 ч.З УК Украины, исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством и смывами с рук ОСОБА_1 (л.д.20), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Васильевского РО УМВД - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция через Васильевский районный суд в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.