Дело № 5-67 2007 год
об установлении административного надзора
14 февраля 2007 года Васильевский районный суд Запорожской
области в составе:
председательствующего судьи: Носика Н.А.
при секретаре Красновой А.С.
с участием начальника УИМ Днепрорудненского ГОМ
УМВД Украины в Запорожской области Недоруева А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Васильевка представление начальника Днепрорудненского ГОМ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, инвалида второй группы, холостого, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого: 23.05.1996 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 17.10.1997 года Васильевским районным судом по ст. 140 ч. 2, ст. 226-6 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 26.04.2000 года Васильевским районным судом по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 21.06.2002 года Васильевским местным судом по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу лишения свободы; 19.05.2003 года Васильевским местным судом по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 14.11.2004 года,
В представлении начальник Днепрорудненского ГОМ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 ходатайствует об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1, ссылаясь на то, что после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.
Представитель Днепрорудненского ГОМ УМВД Недоруев А.И. представление поддержал и суду пояснил, что ОСОБА_1 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, злоупотребляет спиртными напитками, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.
ОСОБА_1 суду пояснил, что он действительно после освобождения привлекался к административной ответственности и предупреждался, что в отношении него может быть установлен административный надзор.
Заслушав пояснения представителя Днепрорудненского ГОМ УМВД Недоруева А.И., ОСОБА_1, рассмотрев материалы дела, суд считает
возможным удовлетворить представление, т.к. гражданину ОСОБА_1 необходимо установить административный надзор и установить ограничения его действий.
На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ст.3, п.«а», п.«б», п.«г» ч.1 ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
Установить в отношении гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, административный надзор до 07 октября 2007 года.
Установить в отношении поднадзорного ОСОБА_1 следующие ограничения:
1. Запретить выходить из дома с 22.00 часов до 05.00 часов, кроме случаев связанных с работой.
2. Регистрироваться в милиции четыре раза в месяц.
3. Запретить посещать кафе, бары, рестораны и другие предприятия, где разрешена продажа алкогольных напитков с целью их употребления.
Постановление обжалованию не подлежит.